手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > CBA诸强 > 文章 当前位置: CBA诸强 > 文章

盘点中国体坛奇葩规定:体测成拦路虎,晋级靠投票,排名靠抽签

时间:2020-10-08    点击: 次    来源:不详    作者:佚名 - 小 + 大

最近一段时间,体能测试成为全网关注的焦点话题,包括傅园慧、王简嘉禾在内的多位泳坛名将,都遭遇了十分尴尬的情况。傅园慧是100米仰泳预赛中唯一游进1分钟的选手,结果却无缘决赛;王简嘉禾打破1500米自由泳亚洲纪录,却没能进入决赛;张雨霏打破100米蝶泳亚洲纪录,依然没有进入决赛。3名运动员没能入围决赛的原因完全相同,那就是体能测试不合格。

很多网友可能会觉得奇怪,为什么在竞技比赛中,体能测试会成为影响成绩的参考标准?之所以出现这种情况,还要从总局今年2月下发的一份文件说起。当时,总局为了提高运动员的身体素质,强行要求各运动领域强化体能训练,打好运动基础,让大家都能够以充沛的体能迎接明年的奥运会。从出发点来看,总局的要求没有问题,但是在落实到各运动队的过程中,就发生了很多变化。认为体能测试就是考核运动员成绩的标准,强行将其纳入赛事的综合评分中,结果导致中国体坛的绝大多数运动领域,都出现了类似全国游泳锦标赛的情况。

按照新规,运动员参加体能测试的项目非常多,颇有大学体测的味道,同样让人苦不堪言。一名专业的运动员在进行基础训练时,肯定会偏重有利于专业项目发展的训练,对于那些入门级的体能训练涉及较少。而且,不同的运动领域有不同的要求,一味要求运动员进行体能测试,往往会适得其反。在总共3项测试中,每1项都必须达到75分,总分必须高于240分,否则就视为不合格,任何专项成绩都是白搭。就像傅园慧所说,她的体能一直不太好,但就是在这种情况下,她还是能够游出最好成绩,那么到底是她不够优秀,还是成绩考核标准有问题?

中国是一个体育大国,近些年的奥运金牌数量也不断攀升,但只要仔细观察中国体坛的一些现象,就会发现中国绝不能算是体育强国,至少在一些基本评判标准上,还存在很大的问题。CBA历史上就出现过一次奇葩现象,2008年的升级战中,广东凤铝、天津荣钢以及青岛双星位列前三,按理说应该由冠军广东队升入CBA联赛,但是评估小组竟然要求各俱乐部"投票表决",结果亚军天津队获得升级资格,广东队只得到1票。此后,广东队立即采取法律手段,但是在第二次投票的时候,广东队没有得到1票,还是天津队获得升级资格,广东队反复维权没有结果,最终只能宣布解散。

上一篇:4消息!徐昕丁瀚泽27分带队夺第三,李根状态回归,三队改名

下一篇:广东体测全员通过,首次CBA总冠军巡游11日举行,易建联咋办

备案ICP编号  |   QQ:646817111  |  地址:北京市东城区  |  电话:12345678910  |